Замечания:
1. ...термин(еврейский) по крайней мере не менее политкорректный(в мировом масштабе), чем выражение "русская мафия"(в масштабе американском)...
2. Олег Платонов для (этого) заговора использует наименование иудейско-масонский, и это название, возможно, более точно, поскольку менее неточно:)...
======
Далее идет размышление о политкорректности вообще и в частности...
О политкорректности...
Вообще говоря, здесь можно сказать пару слов о политкорректности как таковой(ссылка на статью о политкорректности в Штатах висит в разделе"Америка" этого сайта - там об издержках пол-сти)... Вообще же природа политкорректности примерно такова. Есть какое-то множество людей, объединенных общим признаком(национальность, религия - обычно это, половая принадлежность, ориентация и пр.). В этом множестве в общем-то нейтральных людей, есть подмножество людей(т.е. часть этого множества), вызывающего у остальных-прочих(не принадлежащих этому множеству(т.е. все проч. национальности, религии и др.))..., это подмножество вызывает у прочих негативные ассоциации(возможно(и скорее всего), по объективному поводу). (Но) встает вопрос - можно ли этих негативных личностей именовать именем всего множества(привязывая таки образом через слово все множество(людей) к негативу, в котором участвует только его (возможно, малая) часть) - собственно, в этом вся проблема. ... пример - когда-то говорили, что кавказцы захватили столичные рынки. Во-первых, как бы сам факт сомнителен(им это больше нравится(торговля) - вообще(по сравнению с рускими), хотя где-то криминал имел(и имеет) место), Ок, но предположим, что группа ... лиц кавказской национальности:) криминальным образом захватила торговлю на рынках.... но есть(ведь) и др. кавказцы, к этому непричастные, а когда (мы) так говорим(кавказцы...), то выходит, что тем самым, мы всю эту группу национальностей записываем в преступники - в этом основная проблема политкорректности и оправдание ее существованию... Однако ж не говорить ничего(вообще без упоминания национальености) - значит не дать совсем никакой информации(не указать существенную причинно-следственную связь(природу) явления) - и по-моему, это хуже...), так что я все же склонен считать, что более правильно является разрешить использовать наименование всего множества для обозначения негатива, потому что замалчивание дает(на примере тех же кавказцев: если бы мы об этом не говорили, - они действительно бы все(возможно:) захватили)... так как (полное) замалчивание дает худший эффект. В общем, по факту(кажется), получаются аналогичные вещи и с евреями в мировом масштабе. Хотя(по имеющимся данным) абсолютное большинство израильтян ни сном, ни духом не ведают ничего ни о каких заговорах, да и прочие(евреи в Штатах) ясно, что не все имеют отношение к чему-то негативному((я) о заговоре). В этом (та же) проблема(как с кавказцами). ...главная проблема, конечно, в слабости системы, позволяющей творить негатив, какой бы он ни был - в СМИ, на рынках, или еще где и как, и кто бы его(представители каких бы национальностей) не творил...
Статья на Индимедии с затрагиванием близкой темы...
...небольшая аналогия (из истории)... Кавказцы - склонны к торговле гораздо больше, чем(, скажем).. русские... Собственно в этом(отчасти) их успех на российских рынках.. А теперь обратимся к истории еврейства... - .. а там - исторически сложившийся контроль прессы и капитала - вот и пожалуйста, - неплохая предрасположенность для контроля экономики и сознания населения...
...(дальше...) - зная круг подозреваемых, проще понять их логику, культуру, возможные жизненные привычки и установки, а отсюда - их возможные действия и т.д. Собственно, эта логика отличия "свой-чужой" и лежит в основе национального признака при проставления признака негатива. Термин "русская мафия", умело скультивированный в Америке - тому хороший пример... Автоматически все выходцы из стран бывшего Союза(так же, как кавказцы в Москве(хотя по-моему здесь(в Москве) больше оснований...)) попадают под подозрение(или просто (под)сознание американцев проставляет им более низкий статус уважения, доверия, порядочности - просто потому, что признак преступности был поименован по признаку национальному(а сколько там русских программистов и т.д., и т.п. - это уже не в счет...)), кстати, - та же политика двойных стандартов, - о политкорректности в этом случае(США) почему-то никто особо не говорит(проблема появилась(с мафией), отличительный признак - национальный.. - поехали раскручивать...)... Не делая окончательных выводов, понятно, что такие дв. стандарты в Штатах (по крайне мере) причина для того, чтобы и нам не особо волноваться на этот счет...
...хотя, конечно, все - люди-человеки и делиться по нац.признаку, чтобы делать всех врагами(лингвистически, а это влияет на сознание без его участия)... - не идеал (мягко говоря)... - но иногда(увы и ах) помогает бороться с.. произволом той или иной нац. преступной группировки.
__________
Несколько материалов по смежной теме:
История арабо-израильского конфликта в моем вольном переложении...
Тема холокоста как способ национального подавления народов - в статье "Геноцид" Александра Панарина... Вывод статьи: "Еврейскому меньшинству удалось второй раз на протяжении XX века превратить теорию модернизации в идеологию беспощадного классового геноцида."
Cтатья Бориса Федорова по теме - не все то антисемитизм, что против Израиля.
«Израильтяне против разделительного забора» - коалиция организаций, движений и отдельных лиц в Израиле, призывающих к полному прекращению строительства забора(Стены). О стене подробнее здесь
По поводу Ресина - о предложении(было, такое, кажется) ему войти в управление РЕК(Рос.Еврейский Конгресс)
Небольшие выводы по еврейскому вопросу(не только о России...).
Вообще же..., необходимо делать отдельный ресурс, посвященный еврейству(это инициатива) - и все там расписать - от начала времен до сегодняшнего дня(все факты и пр. по теме) - (возможно, как часть Базы Знаний), и чтоб на этих твердых историческо-фактических основаниях(многие из которых систематически замалчиваются или даже подавляются еврейской медиа-системой(часто поднимающей шум по поводу свободы слова, когда национальные медиа-системы предпринимают протекционисткие меры защиты национального медиа-пространства), - чтоб на этих(фактических) основаниях делать верные выводы по поводу сегодняшнего положения еврейского народа... и отдельных его частей. Без такого ресурса отдельные диссидентские усилия навряд ли смогут кардинально изменить общественное мнение(когда этого требует истина и справедливость).
,,,// ///////
<<<=====ВПЕРЕД
```\\
\\\\\\\