Наверняка Вам нравится Сергей Иванов(министр обороны). Но, если верить А.Караулову("Момент истины", ТВЦ, от 2.6.3), (уже и) Москва осталась без радарного прикрытия, а действующий генерал Михайлов служит непонятно чьим интересам, блокируя, вопреки решению Путина, работу над военно-транспортным "АН-70". Иванов - хороший человек? - Да. Но система, похоже, не совсем хорошо работает... - Вероятно, не та информация и не туда поступает... Может, конечно, Караулов необъективен, но он информацию берет у экспертов... Это все должно доводиться до конца с освящением в прессе(для начала, хотя бы, в той же Сети).
Вот министр обороны должен по этому факту дать ответ. Это его ведомство. Почему журналист знает то, чего не знает министр обороны? И это притом, что Иванов - человек Путина... - Система, однако...
Все подтвердилось... В "Моменте истины" от 15.6.3 А.Караулов пригласил кучу генералов(хороших - порядочных), котрые все подтвердили, более того, очевидно был замысел(Ну что, он был открытый? - Как бы не так... - Кто теперь обвинит меня в паранойе?(см. О заговоре)) уничтожения всей системы ПВО. Поскольку уничтожены(постепенны выведены из строя путем сокращения) не только РЛС(радио-локационные станции), но и уничтожена Академия ПВО им.Жуковского - кузница кадров и технологий для ПВО... Как сказал один из пришедших к Караулову генералов, рубят не только дерево, но уничтожают и корни... Все верно. Плохо, что на этой передаче не прозвучало ответа от министра обороны. У всех зрителей после этого создается впечатление тишины после высказанных претензий. - Нечего сказать? Боюсь, что власть, и в особенности тех разумных людей, кто находится у власти помещают в своеобразное информационное поле, которое неизбежно промывает им мозги в нужном направлении. Это давно было видно - избираем одних, а потом, смотришь, - чего-то они как-то не то начинают делать. Реально же, это проблема прежде всего разницы в информационном восприятиии мира - та информация, которую получают они и мы может значительно разниться. И поступая в соответствие с получаемой информацией, даже порядочный человек во власти может совершать неверные шаги(о непорядочных молчу), для общества же такие ошибки будут воплощением несовершенства или злого умысла гос.деятеля... А первоначально проблема всего лишь в неверном информировании. Надо почаще их доставать, как советует Ян Ван Стинис ... Но также и создавать нормальную систему информирования власти и систему диалога общество-власть, когда после каждого из таких репортажей, чиновник(гос.деятель) должен был бы сказать, что так, а что - нет и почему. Сейчас же система работает так. Есть Караулов - он находит(причем без особого труда:() очень нехорошие вещи(в гос. устройстве и политике), он говорит об этом всему обществу, за что ему огромное спасибо. Что происходит дальше? Как правило, если он пытается связаться с чиновниками, его ... не соединяют, а верховная власть, в лице всеми уважаемого Путина и не менее уважакемых его сторонников, вроде как бы молчит, - они же ничего не говорят по факту передачи, хотя Караулов утверждает, что Президент смотрит "Момент истины". А кстати, где гарантия? Представьте, что это деза..., и что Президент ничего такого не смотрит... Он же не сам об этом Караулову сказал. Мы ничего не знаем - смотрят они "Момент истины" или нет... А если мы думаем, что они смотрят, а они не смотрят - вот и пожалуйста, в нашем сознании получается такая картина - они смотрят, но ничего не делают, а может они (что и) делают, а мы ничего не узнаем. Вывод: - нужен четкий канал информации между властью и обществом. Общество должно иметь право знать, какая информация доводится до Президента(др. гос.деятелей) и как они на эту информацию реагируют. Мы же ничего такого не знаем. И телевидение должно использоваться здесь как самое лучшее средство для такого информ.обмена - власть-общество. Логично, чтобы Президент и Правительство выступали по ТВ каждую неделю с отчетом о том, что они сделали и почему. Или, по крайней мере, их пресс-службы отчитывались об этом перед народом. Сейчас же нет никаких четких обязательств. Гос.канал только один - РТР, и мне не верится, что его руководители радеют об интересах общества, а четких норм, прописанных в законах - нет, - они этим пользуются... Более(на порядок) прообщественную позицию занимает канал ОРТ, но это, как бы его доброе намерение, а ну, как оно исчезнет - что тогда. И все - никакой четкой информационной связи между властью и обществом в законах не прописано. Таким образом, даже имея хороших людей(отстаивающих интересы общества) во власти, может получиться картина, когда общество постепенно откажет им в доверии(отличная ситуация, для тех, кто хочет поставить на ключевые посты своих людей...).
Нет, расширенное сознание - это вещь... --> значит, в обычном состоянии мы все зажаты... Кто-то в этом нам помогает...
Сегодня(18.6.3) показали С.Иванова... - Оказывается, мы (более-менее активно) строим космическую группировку; и наверняка он прав, когда сказал, что без космической группировки наша армия - это так... Однако, вот американцы продолжают строить вдоль наших границ радары при всей своей беспроблемности в космосе... Сдается мне, что если бы космос мог бы заменить целиком и полностью радары, они(американцы) бы лишние сотни миллионов на ветер(строительство радаров) не выкидывали... Так что вопрос о мирном небе над головой остается...
,,,// ///////
<<<=====ВПЕРЕД
```\\
\\\\\\\